Search results for "principio de proporcionalidad"
showing 3 items of 3 documents
El principio de proporcionalidad como criterio hermenéutico en la justicia constitucional
2011
RESUMEN. La presente contribución realiza un análisis crítico sobre la aplicación judicial del principio de proporcionalidad para la concretización del contenido material de los derechos fundamentales, en contraposición a las posturas divergentes, que señalan que este instrumento ha traído inseguridad al plano de la interpretación constitucional, dada la visión de los derechos fundamentales como principios y de establecer una jerarquía axiológica movediza, además de inestabilidad e imprevisibilidad a la solución del mismo conflicto en casos futuros. La visión que ofrecemos sitúa al principio de proporcionalidad como un instrumento de la hermenéutica constitucional, capaz de brindar una fund…
Terrorismo, proporcionalidad, seguridad y derechos fundamentales
2020
En los últimos 20 años los tribunales internacionales de protección de los derechos humanos (CIDH y TEDH) han elaborado una doctrina según la cual de estos derechos emanan obligaciones positivas para el Estado, que debe protegerlos eficazmente frente a agresiones de terceros, incluyendo la tutela a través del Derecho penal. Al mismo tiempo, en el ámbito de la lucha contra el terrorismo los Estados vienen adoptando a partir del 11/09/2001 medidas penales que limitan drásticamente los derechos fundamentales en aras de garantizar seguridad a los ciudadanos, una seguridad que cada vez más tiende a concebirse como un derecho, y en la que las fronteras antes nítidas entre seguridad interior y ext…
Dictamen sobre la constitucionalidad de la pena de prisión permanente revisable
2016
En este Dictamen se examina si resulta conforme a la Constitución española la pena de prisión permanente revisable introducida en el Código penal español por la LO 1/2015 (en concreto, en los artículos 33.2.a, 35, 36, 76.1.e, 78 bis, 92, 140, 485.1, 605.1, 607.1.1º, 607.1.2º y 607 bis 2.1º, todos ellos en la redacción que les dio la LO 1/2015). Y se concluye que no es así, porque la regulación de dicha pena vulnera la prohibición de penas inhumanas (art. 15.1 CE), el derecho a la libertad, porque prevé una privación de la misma desproporcionada y ajena a criterios de culpabilidad (art. 17.1 CE), el mandato de determinación derivado del principio de legalidad penal (art. 25.1 CE), y el manda…